Desde que a principios de la década de 1960 comenzó a utilizarse el
dispositivo portátil conocido como holter para grabar durante horas la
actividad cardíaca y detectar así posibles irregularidades al tiempo que
se le permite al paciente estar fuera del hospital y hacer su vida
cotidiana, no había surgido ningún aparato significativamente distinto.
Ahora hay un aspirante prometedor a revolucionar este campo.
El
equipo del Dr. Eric Topol, un cardiólogo del STSI (Scripps Translational
Science Institute), ha realizado un estudio sobre un pequeño
dispositivo inalámbrico adhesivo que se puede llevar sobre el pecho
durante un plazo de hasta dos semanas, y se ha comprobado que es mejor
para detectar ritmos cardíacos anormales y potencialmente peligrosos,
que el aparato inventado por Norman Holter, el cual durante medio siglo
ha sido el recurso estándar para monitorización cardiaca de larga
duración en personas que hacen vida cotidiana fuera del hospital.
El
nuevo dispositivo, conocido como ZIO, y obra de la empresa iRhythm
Technologies de San Francisco, California, podría reemplazar al holter
si, tal como parece, realiza su función con mayor eficiencia.
Haciendo
un seguimiento de cada latido a lo largo de un periodo de hasta dos
semanas, el ZIO ha demostrado ser significativamente más sensible que el
holter estándar, el cual además requiere múltiples cables y típicamente
se utiliza solo durante 24 horas.
Para millones de personas que se presentan cada año con sospechas de
arritmias, el ZIO podría llegar a ser el dispositivo estándar para
registrar el ritmo cardíaco y detectar anomalías potencialmente
peligrosas.
El parche del sistema ZIO que se adhiere al pecho es muy ligero y
resistente al agua, por lo que apenas interfiere en la vida típica de
una persona, resultando fácil llevarlo puesto durante dos semanas. El
análisis de los datos registrados por el ZIO se analiza mediante un
algoritmo después de retirarse el aparato del paciente.
Para el
estudio llevado a cabo por el STSI se usaron datos electrocardiográficos
obtenidos de 146 pacientes que fueron equipados con un ZIO y un monitor
holter después de ser remitidos al laboratorio de investigaciones
cardíacas en el Hospital Scripps Green para la monitorización cardíaca
ambulatoria. El monitor holter se usó durante 24 horas, y el parche ZIO
se utilizó durante un máximo de 14 días.
En el transcurso del
estudio, el ZIO detectó 96 eventos de arritmias mientras que el monitor
holter detectó 61. Los investigadores atribuyen el rendimiento superior
del ZIO a su mayor tiempo de vigilancia principalmente.
Vía: http://noticiasdelaciencia.com/not/9874/mediciones_cardiacas_constantes_con_un_nuevo_y_pequeno_dispositivo_adhesivo/
No hay comentarios:
Publicar un comentario